民建聯：建議海洋公園參考北京故宮 推出「慈禧菊花火鍋」 吸引年輕人入場遊玩

民建聯何俊賢質疑海洋公園遞交立法會的報告，未有提及通過撥款後的經濟效益，斥「唔知呢份係帛金定醫療金」。何俊賢批評園方以兩個人質要挾立法會批出撥款，一是園內的動物，二是員工，「睇我同唔同情你」。他亦指出海洋公園的死因是管理不善及沒有特色，建議參考北京故宮推出「慈禧菊花火鍋」等模式，吸引年輕人入場遊玩。

經民聯石禮謙表示「好少見到建制同泛民都反對你」，諷刺園方「同人不同命」，「MTR攞300億又係咁過，你喺度攞54億係難過登天，我個人好同情你。」除了54億撥款，政府同時向財委會申請1,323萬元成立工作小組，為海洋公園尋出路，石又批評顧問費太高昂，「政府班AO瞇埋眼都做到啦，使乜出去搵人做？」

工聯會麥美娟表示兒時「喺酒樓見到魚缸就好開心，依家啲小朋友見到啲魚都唔易滿足」，指公園的死因是吸引力低，更指園內紀念品店的玩具「淘寶都有啦」，建議海洋公園改變營運方針，轉為公眾設施，「比我哋嘅小朋友摸魚、同啲雀傾下計都好呀」。

社會福利界邵家臻形容撥款予海洋公園「同倒錢落海係無分別」，質疑海洋公園副主席劉鳴煒作為青年發展委員會副主席，未能掌握年輕人的喜好。商經局局長邱騰華過去一星期不停強調「海洋公園係香港人嘅回憶」，邵反駁問道「皇后碼頭、囍帖街呢啲集體回憶有無救過、幫過？」，質疑「政府幾時有重視過集體回憶」，又笑指亞洲電視同為集體回憶，對於亞視不被保留大呼無辜。

朱凱廸再追問申請54億是否能夠還清之前的商業借貸，劉支吾以對，指「會…會…會…還…還…還…晒嘅，miss咗1年嘅利息或本，所…所以銀行就會call loan（收回貸款）。」